Luger Max Otto писал(а):За что поперли? Так это элементарно: Кургинян слишком одиозен и слишком непрофессионален. Ему дали возможность спеть арию в пользу Сталина- во многом для привлечения сталиниствующих если не в пользу Путина, то против Болотной площади- и всё, выкинули, как латексную гигиеническую принадлежность после использования.
- Ну, Вы знаете - это сугубо
Ваше, вкусовое мнение. Которое кто-то разделяет, наверное... Но мне такое Ваше мнение - странно.
Я лично считаю его изысканным профессионалом. Я давно слежу за его и художественной, и политологической работой - и, разумеется, далёк от того, чтобы делать из него Абсолютный Авторитет (таковых для меня - вообще нет). Но упрекать его в непрофессионализме, неумении мыслить, в некреативности - тем паче, на фоне Сванидзе (который, порой, демонстрирует просто дикое невежество и тупой догматизм) - это переборчик-с. Как минимум.
Во всяком случае - итоги голосования по его "дуэлям" вряд ли имели бы место, если бы он показывал безграмотность и беспомощность на фоне Сванидзе.
А потом - какие там "сталинствующие" (любимая общая отговорка)? Речь ведь шла о самых разных предметах - и приглашаемые им свидетели во многих случаях были воинствующими антисталинистами... Что, Болдырев, что ли, "сталинист"?!... Или
я - к примеру?!
К тому же мы видели, как оппоненты его перебивали, уводили дискуссию в сторону, устраивали
классический гевулт - чтобы заткнуть ему рот. Это что же - от его "беспомощности" и "непрофессионализма"? По-моему, так поступают как раз в прямо противоположных случаях.