Форум СМИ-Политика, литература, телевидение

Вот все время сбиваетесь на тему гастрономии. Что это? Комплекс голодного детства? Или наоборот - результат постоянного неумеренного обжорства?

Люди без комплексов в отношении еды на такую тему так много не говорят.

Историк писал(а):

Омар Хаим писал(а):Не подходит. Шурик, «сам такой» - это не наш метод. Надо свои мысли иметь в голове, а не выдавать за свои чьи-то

Подходит-подходит... Просто надо уметь узнавать себя в зеркале, признавать объективно увиденные другими недостатки и ошибки. А то с таким низким уровнем самокритики можно упасть вообще до маэстро Собакина. А ниже его падать некуда.

Сходи посцы. Ты требуешь на все подтверждения, как будто здесь диссертация.
Сам ты никаких ссылок не даешь. Испражняешься двухстрочными побрехушками, наполненными соросятиной и бандеровской ложью. Как твой куратор МЛО. Наглость через край переливается. Я это пишу не для того, чтобы ты читал. Мне на тебя абсолютно наплевать.
Заведи себе тему и в ней испражняйся. Только ведь в нее заходить никто не будет.

Это забота о здоровье мусью Историка. Чтобы он, ведя светскую беседу, не забывал об обеде.

..........

Ну, путин окончательно рехнулся- неужели не видно...

Жан Собакин писал(а):

Историк писал(а):Подходит-подходит... Просто надо уметь узнавать себя в зеркале, признавать объективно увиденные другими недостатки и ошибки. А то с таким низким уровнем самокритики можно упасть вообще до маэстро Собакина. А ниже его падать некуда.

Гав-гав-гав!

Бедняга Жан увидел что-то некомплиментарное в свой адрес и, как для него обычно, нервно, отрывисто, злобно и бестолково залаял.

Хотя к нему вовсе не обращались.

Он обвиняет другого в какой-то "ложи", но в чем эта ложь заключается, сформулировать не в состоянии.

Потому что в данном случае лжет сам Жан. Как и во многих других.

.............

Омар Хаим писал(а):Это забота о здоровье мусью Историка. Чтобы он, ведя светскую беседу, не забывал об обеде.

Ну-с, Хаимовне я уже сказал, куда ей надо засунуть ее обо мне бабушкины заботы и поучения в мой адрес, - в той теме, где про академика Сахарова.

Историк писал(а):Он обвиняет другого в какой-то "ложи", но в чем эта ложь заключается, сформулировать не в состоянии.

Потому что в данном случае лжет сам Жан. Как и во многих других.

Позволь на табе посцать. Чисто по человечески.

Историк писал(а): обвиняет другого в какой-то "ложи"

абажаю учОных