Историк писал(а):Жан Собакин писал(а): Блдво смэрдьюлэ.
Жан снова привел свои обычные неоспоримые аргументы на интервью с историком Н.В. Петровым, что я выложил выше здесь. Он вряд ли этот текст читал. А если читал, то ничего в нем не понял. "Много буков". Но там много есть из того, к чему стоит прислушаться и с чем можно согласиться.
Никита, я замечу, - а я имею право называть его просто по имени, потому что мы много лет лично знакомы и "на ты", - вовсе не сторонник популярной теперь на Западе версии Виктора Суворова о том, что Сталин хотел в 1941 г. напасть первым, а Гитлер его просто опередил, и это видно и из это текста. У него свой глубокий взгляд на те события, основанный на изучении многих источников и на фактах. Он рассматривает ситуацию 1941 г. как часть той большой игры, в которой Сталин тогда проиграл Гитлеру, был просто им обманут.
Твой Никита, этот обыкновенное соросятское блдво. Ему нужно на Брайтон бич, кушать хотдоги, гамбургеры и чизбургеры. Много таких засранцев в последнее время покинуло Россию, например Макаревич, Шендерович и прочая мрaзь, отрыжка Ельцинской эпохи. Надо ускорять этот процесс, дело как будто идет к войне, а будущие полицаи и коллаборционисты здесь не нужны. Еще бы Быков-Зильбербродт слинял вместе с Невзоровым. Совсем было бы отлично.
Сталин специально уничтожил ленинско-троцкистскую погань, чтобы она не втягивала Россию в борьбу за диктатуру земшарного правительства. Он не собирался отдавать землю в Гренаде крестьянам. Просто он прекрасно понимал, что западные подонки толкают Гитлера в спину- родной, нападай на СССР. Вот тебе деньги, вот тебе Чехословакия, вот тебе Европа. И даже если бы он напал первым и сокрушил армаду, которая стояла у границ, то только для того, чтобы предотвратить нападение на СССР.
А борьба за счастье ср.ного мирового пролетариата его не интересовала. Иначе он бы не стал уничтожать коминтерновскую шпану, которая уже повисла на шее у России.
Есть много желающих поделиться собственным горем, а вот желающих поделиться собственным счастьем не хватает.
