Агния писал(а):не судите по себе, вы же не профессионал в этом вопросе
покажите и докажите, а мы рассмотрим
Он профессионал в том, в чем стыдно сознаться.
Агния писал(а):не судите по себе, вы же не профессионал в этом вопросе
покажите и докажите, а мы рассмотрим
Агния писал(а):Да нету государства
абсолютно безответственное заявление
такой уровень неинтересен
Агния писал(а):Luger Max Otto писал(а):Агния писал(а):абсолютно безответственное заявление
такой уровень неинтересен
Я про марксистский анализ не случайно сказал. Да, марксистам такое действительно может быть непонятным. По крайней мере, не годящимся для приятия. Как говорится, "неконтролируемые ассоциации".
это просто смешно
На днях у Соловьёва один из экспертов при обсуждении стратегии внешней политики долго рассказывал о том, что Россия должна вести себя цинично и расчётливо, исходя из своих меркантильных интересов. А в конце (не дословно) добавил «И тогда НАТО больше не сможет больше бомбить другие страны».
И тут Соловьёв максимально ехидно спросил «А почему мы не должны делать так, чтобы они их не бомбили?».
Мужик сразу погрустнел и тихо произнёс «Потому что это неправильно».
А я в это время громко орал «Да!».
Потому что даже зрелый, прожженный и видавший виды дядька, считающий себя расчётливым циником, не может преодолеть свои базовые ценностные установки.
Потому что меркантилизм – это не про русских. Русский не может, не хочет и не будет меркантильной и расчётливой <...>ю.
Меркантилизм придумал сэр Фрэнсис Бэкон в Британии. Иезуитский принцип «Цель оправдывает средства» придумал Игнатий Лойола. Обучающий двойным стандартам «Государь» написал Никколо Макиавелли. В России ничего из этого появиться не могло.
Для нас правда и справедливость важнее выгоды.
Luger Max Otto писал(а):
Цитируете Пашу Эмильевича из "12 стульев" А сколь- нибудь серьезные аргументы против того, что в России сейчас нет государства, а есть шайка воров имеете предложить?
Или как обычно- ничего кроме чего- то вроде классической судейской фразы- про "нет оснований не верить", только вместо полицая кто- то вроде Проханова?
Скорее- второе: ну откуда у социалистов и запутинцев такая штука как внятные аргументы
Агния писал(а):Luger Max Otto писал(а):
Цитируете Пашу Эмильевича из "12 стульев" А сколь- нибудь серьезные аргументы против того, что в России сейчас нет государства, а есть шайка воров имеете предложить?
Или как обычно- ничего кроме чего- то вроде классической судейской фразы- про "нет оснований не верить", только вместо полицая кто- то вроде Проханова?
Скорее- второе: ну откуда у социалистов и запутинцев такая штука как внятные аргументы
то ли вы и были таким, а я не замечала, то ли стали в условиях благоприятных
кто вам сказал, что в гуманитарной сфере что-то выкрикнуть - это и значит дать определение и привести аргументы, а другие эти выкрики должны опровергать?
вас кто-то сильно обманул
дайте правильную дефиницию государства - по-своему, раз общепринятые понятия не устраивают, определите его структуру и функции и покажите, что вы имеете в виду - вот нет такого государства, нет таких структур и/или не выполняются такие функции
Агния писал(а):Luger Max Otto писал(а):
Цитируете Пашу Эмильевича из "12 стульев" А сколь- нибудь серьезные аргументы против того, что в России сейчас нет государства, а есть шайка воров имеете предложить?
Или как обычно- ничего кроме чего- то вроде классической судейской фразы- про "нет оснований не верить", только вместо полицая кто- то вроде Проханова?
Скорее- второе: ну откуда у социалистов и запутинцев такая штука как внятные аргументы
то ли вы и были таким, а я не замечала, то ли стали в условиях благоприятных
кто вам сказал, что в гуманитарной сфере что-то выкрикнуть - это и значит дать определение и привести аргументы, а другие эти выкрики должны опровергать?
вас кто-то сильно обманул
дайте правильную дефиницию государства - по-своему, раз общепринятые понятия не устраивают, определите его структуру и функции и покажите, что вы имеете в виду - вот нет такого государства, нет таких структур и/или не выполняются такие функции
Обобщённое предназначение государства заключается в поддержании верховенства закона, охране прав и свобод человека, поиска путей к смягчению и преодолению имеющихся противоречий между всевозможными общественными силами, к социальному компромиссу между различными слоями общества. Основное предназначение определяет функции государства, а именно главные направления его деятельности. К внутренним относятся экономико-организационная и социальная функции, функции охраны общественного порядка и обеспечения безопасности как человека, так и государства.
Luger Max Otto писал(а):
А, вот Вы о чем, не готовы высказывать и защищать тезисы- ну так пожалуйста.Обобщённое предназначение государства заключается в поддержании верховенства закона, охране прав и свобод человека, поиска путей к смягчению и преодолению имеющихся противоречий между всевозможными общественными силами, к социальному компромиссу между различными слоями общества. Основное предназначение определяет функции государства, а именно главные направления его деятельности. К внутренним относятся экономико-организационная и социальная функции, функции охраны общественного порядка и обеспечения безопасности как человека, так и государства.
Ни одна из этих функций не выполняется. Вместо этого мы имеем практически фашизм:
Тоска по ушедшей великой империи (испепелявшая Германию 20-х) и мечты о восстановлении былого величия.
Болтовня о предательстве и предателях, погубивших великую империю (воткнувших кинжал в спину Германии, "меченый", разваливший СССР, заговор ЦРУ и прочее закулисье).
Милитаризация.
Оголтелая пропаганда патриотизма.
Монополизация СМИ.
Проклятия в адрес растленных западных либеральных демократий.
Гомофобия.
Раскручивающийся маховик политических репрессий.
Использования штурмовиков для расправ над неугодными (казаки с нагайками и другие титушки).
Призывы объединиться в тяжелые времена вокруг фюрера = национального лидера.
Ближайшие сподвижники фюрера, безумного обогащающиеся на этой близости и теряющие от этого голову (всякие геринги и ротенберги).
Использование в пропаганде мифов об исключительности нации ("лишняя хромосома", "уникальный генетический код").
Агния писал(а):смешно два раза
если ваша оригинальность сводится к переписыванию Википедии и опять же выкрикам митингового характера, то нет слов
потрудитесь хотя бы прочитать ту же статью в Вики, которую вы цитируете - вы даже не замечаете, что та дефиниция относится только к идеальному государству эпохи Модерна, а не вообще к государству
там есть признаки государства - которыми РФ обладает в полной мере
как вы при такой негигиеничности мышления преподаёте, уму непостижимо
Вернуться в Украина - прямая трансляция
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2