Современная демократия берет свои истоки в эпохе Просвещения, когда были провозглашены эгалитэ, либертэ и фратернитэ. В настоящее время эти ценности девальвировались и продолжают деградировать с угрожающей скоростью. Идея демократии используется могущественными деструктивными силами для вмешательства в дела других стран чтобы привести их в состояние хаоса. Самый свежий пример, это скотобаза на Майдане.
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/62791/Больше того, в последние годы ряд стран, в которых развитие демократических институтов зашло в тупик, подвергся военному нападению со стороны Запада с целью экспорта демократии и развития гражданского общества на их территории.
Злые языки утверждают, что демократия тут ни при чём, что всё дело якобы исключительно в запасах нефти и стратегическом положении стран, подвергнувшихся нападению. Что же, в этом есть доля истины, действительно, среди всех стран, у которых наблюдаются проблемы с развитием демократии, Запад для оказания военной помощи пока выбирает только те из них, контроль над которыми приносит максимальную выгоду. Однако это вовсе не означает, что демократия странам Запада неинтересна. Равно как это не означает, что менее значимые страны не получат свою порцию гуманитарных бомбардировок. Всему своё время или, как говорят наши англоязычные друзья, "First things first".
Подойдём к вопросу с другой стороны. Чего же, собственно, Запад требует?
Независимых СМИ
Свободы действия для неправительственных организаций
Развитого гражданского общества
Разделения властей
Реальной сменяемости власти
Всё это хорошо и замечательно. Но зачем это Западу?
Дело в том, что если СМИ не принадлежат государству и не контролируются им, то они принадлежат кому-то ещё и контролируются, соответственно, этим кем-то. А кому принадлежат СМИ, если не государству? Бизнесу. А какому бизнесу принадлежат СМИ? Тому, который желает и способен заплатить за эти СМИ максимальную сумму. И какой же конкретно бизнес желает и способен заплатить максимальную сумму за контроль над СМИ стран третьего мира? Крупные западные медиакорпорации, кто же ещё.
Наличие независимых СМИ в странах третьего мира позволяет транснациональным корпорациям Запада скупать их и посредствам этого контролировать общественное мнение в этих странах. А отсутствие независимых СМИ – не позволяет контролировать общественное мнение. Вот зачем это Западу.
Поэтому основной принцип работы современных СМИ можно кратко и остроумно сформулировать так- чем гаже навоняешь, тем выше рейтинг. И тем больше заплатит хозяин. Разумеется, что это относится не ко всем СМИ, а к определенной части. Примером может служить телеканал Дождь.
В итоге можно сказать, что демократия, как явление, как способ существования приказала долго жить. Но ее догнивающий труп будет еще некоторое время смердить. Точно так же, как она в свое время умерла в древней Греции.
Есть много желающих поделиться собственным горем, а вот желающих поделиться собственным счастьем не хватает.