Форум СМИ-Политика, литература, телевидение

Luger Max Otto писал(а):

dima_dima писал(а):Попалась уже довольно старая ссылка про Катынь

http://nextrus.ru/election-news/892-loz ... etsya.html

Ложь о Катыни вскрывается?

1.11.2012 18 июня 2012 г. Европейский суд принял сенсационное решении о том, что предоставленные при Горбачеве и Ельцине "документы", указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой.

Уже вранье. Есть ли смысл читать дальше? Разве что онанирующим на бюсты Сталины.

Таки не фальшивка ??
Таки не рассматривал ??
таки документов не было ??

ТАки напомню, писал уже. в 1991 году, т.е. задолго до всеобщих обсуждений Катыни, в рассказах знакомого ветерана-партизана, были слова о том, что поляки, с которыми он оказался в начале войны в легере, готовились бежать, чтобы "немцы не перестреляли их как тех офицеров в Хатыни". Тогда я естественно решил, что речь идет о деревушке, от которой одни трубы остались и про которую в газетах фотографии печатали, но ничего связанного с поляками не говорили

dima_dima писал(а):

Luger Max Otto писал(а):

dima_dima писал(а):Попалась уже довольно старая ссылка про Катынь

http://nextrus.ru/election-news/892-loz ... etsya.html

Ложь о Катыни вскрывается?

1.11.2012 18 июня 2012 г. Европейский суд принял сенсационное решении о том, что предоставленные при Горбачеве и Ельцине "документы", указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой.

Уже вранье. Есть ли смысл читать дальше? Разве что онанирующим на бюсты Сталины.

Таки не фальшивка ??
Таки не рассматривал ??
таки документов не было ??

Не было решения Евросуда о фальшивости документов. К слову, не было и экспертизы. Насколько я помню, Евросуду были предоставлены некие ксерокопии, а никакие не оригиналы. То есть Евросуд или назначенные им эксперты не исследовали документы, после чего автора указанной Вами статьи можно с полным основанием посылать к, на и в как заведомого, наглого и тупого лжеца и жулика.