Форум СМИ-Политика, литература, телевидение • Просмотр темы - Что такое ООН сегодня?

Что такое ООН сегодня?

Re: Что такое ООН сегодня?

Сообщение Агния » 22 янв 2012, 22:46

Luger Max Otto писал(а):Так ведь это было заложено при её создании...
Каким образом?
«историк» - анонимный доносчик со справкой из ПНД, не состоявшийся в профессии – и обвиняющий в доносах, психболезнях, несостоятельности других и состоявшихся. Газлайтер – обвиняющий преследуемых в газлайтинге. Угрозы и пожелания смерти юзерам-женщинам
Аватара пользователя
Агния
 
Сообщения: 5917
Зарегистрирован: 21 мар 2011, 13:49

Re: Что такое ООН сегодня?

Сообщение Luger Max Otto » 23 янв 2012, 08:39

Агния писал(а):
Luger Max Otto писал(а):Так ведь это было заложено при её создании...
Каким образом?


ООН создавалась как структура, в которой руководили союзники, имеющие непринципиальные расхождения в позициях. И пока речь шла о реализации программ, о которых в общих чертах всё было согласовано и без неё- ну например о помощи Югославии- всё было терпимо. А первая же серьёзная проблема- корейская война- ни к чему толковому не привела.
Luger Max Otto
 
Сообщения: 18978
Зарегистрирован: 05 сен 2009, 16:54

Re: Что такое ООН сегодня?

Сообщение Агния » 23 янв 2012, 14:28

Luger Max Otto писал(а):
Агния писал(а):
Luger Max Otto писал(а):Так ведь это было заложено при её создании...
Каким образом?


ООН создавалась как структура, в которой руководили союзники, имеющие непринципиальные расхождения в позициях. И пока речь шла о реализации программ, о которых в общих чертах всё было согласовано и без неё- ну например о помощи Югославии- всё было терпимо. А первая же серьёзная проблема- корейская война- ни к чему толковому не привела.
Почему не привела? Не та модель, как тут говорят, использовалась? А какая была нужна?
«историк» - анонимный доносчик со справкой из ПНД, не состоявшийся в профессии – и обвиняющий в доносах, психболезнях, несостоятельности других и состоявшихся. Газлайтер – обвиняющий преследуемых в газлайтинге. Угрозы и пожелания смерти юзерам-женщинам
Аватара пользователя
Агния
 
Сообщения: 5917
Зарегистрирован: 21 мар 2011, 13:49

Re: Что такое ООН сегодня?

Сообщение Luger Max Otto » 23 янв 2012, 15:29

Агния писал(а):
Luger Max Otto писал(а):
Агния писал(а):
Luger Max Otto писал(а):Так ведь это было заложено при её создании...
Каким образом?


ООН создавалась как структура, в которой руководили союзники, имеющие непринципиальные расхождения в позициях. И пока речь шла о реализации программ, о которых в общих чертах всё было согласовано и без неё- ну например о помощи Югославии- всё было терпимо. А первая же серьёзная проблема- корейская война- ни к чему толковому не привела.
Почему не привела? Не та модель, как тут говорят, использовалась? А какая была нужна?


В условиях сформировавшегося противостояния и по существу предвоенного периода? Не знаю даже.
Luger Max Otto
 
Сообщения: 18978
Зарегистрирован: 05 сен 2009, 16:54

Re: Что такое ООН сегодня?

Сообщение wwfe » 24 янв 2012, 15:42

Агния писал(а):
Luger Max Otto писал(а):
Агния писал(а):
Luger Max Otto писал(а):Так ведь это было заложено при её создании...
Каким образом?


ООН создавалась как структура, в которой руководили союзники, имеющие непринципиальные расхождения в позициях. И пока речь шла о реализации программ, о которых в общих чертах всё было согласовано и без неё- ну например о помощи Югославии- всё было терпимо. А первая же серьёзная проблема- корейская война- ни к чему толковому не привела.
Почему не привела? Не та модель, как тут говорят, использовалась? А какая была нужна?

- Вот именно: а почему, собственно, не привела?
Были задействованы войска ООН (советский представитель в СБ вето на это решение не наложил - он попросту удалился: видимо, И.В. Сталину тоже был нужен испытательный полигон). В результате - хотя бы половину Кореи удалось спасти от кимирсеновщины, создать условия для дальнейшего вменяемого развития Юга страны.
Так что, уважаемый Luger Max Otto, очень даже привела.
wwfe
 
Сообщения: 8524
Зарегистрирован: 07 сен 2009, 17:34

Re: Что такое ООН сегодня?

Сообщение Luger Max Otto » 24 янв 2012, 18:18

wwfe писал(а):
Агния писал(а):
Luger Max Otto писал(а):
Агния писал(а):
Luger Max Otto писал(а):Так ведь это было заложено при её создании...
Каким образом?


ООН создавалась как структура, в которой руководили союзники, имеющие непринципиальные расхождения в позициях. И пока речь шла о реализации программ, о которых в общих чертах всё было согласовано и без неё- ну например о помощи Югославии- всё было терпимо. А первая же серьёзная проблема- корейская война- ни к чему толковому не привела.
Почему не привела? Не та модель, как тут говорят, использовалась? А какая была нужна?

- Вот именно: а почему, собственно, не привела?
Были задействованы войска ООН (советский представитель в СБ вето на это решение не наложил - он попросту удалился: видимо, И.В. Сталину тоже был нужен испытательный полигон). В результате - хотя бы половину Кореи удалось спасти от кимирсеновщины, создать условия для дальнейшего вменяемого развития Юга страны.
Так что, уважаемый Luger Max Otto, очень даже привела.


Да нет, проблема осталась на исходном уровне... Решить проблему можно было и тогда и сейчас только объединением Кореи.
Luger Max Otto
 
Сообщения: 18978
Зарегистрирован: 05 сен 2009, 16:54

Re: Что такое ООН сегодня?

Сообщение wwfe » 25 янв 2012, 12:11

Luger Max Otto писал(а):Да нет, проблема осталась на исходном уровне... Решить проблему можно было и тогда и сейчас только объединением Кореи.

- Так тогда объединить по-человечески не получилось - сил не хватило. Поэтому было заключено "вечное перемирие".
Но хорошо уже и то, что её не дали объединить по-кимирсеновски.
wwfe
 
Сообщения: 8524
Зарегистрирован: 07 сен 2009, 17:34

Re: Что такое ООН сегодня?

Сообщение Luger Max Otto » 25 янв 2012, 13:46

wwfe писал(а):
Luger Max Otto писал(а):Да нет, проблема осталась на исходном уровне... Решить проблему можно было и тогда и сейчас только объединением Кореи.

- Так тогда объединить по-человечески не получилось - сил не хватило. Поэтому было заключено "вечное перемирие".
Но хорошо уже и то, что её не дали объединить по-кимирсеновски.


Не совсем. Разделение Кореи входило в пакет итогов Второй Мировой.
Luger Max Otto
 
Сообщения: 18978
Зарегистрирован: 05 сен 2009, 16:54

Re: Что такое ООН сегодня?

Сообщение wwfe » 25 янв 2012, 14:48

Luger Max Otto писал(а):
wwfe писал(а):
Luger Max Otto писал(а):Да нет, проблема осталась на исходном уровне... Решить проблему можно было и тогда и сейчас только объединением Кореи.

- Так тогда объединить по-человечески не получилось - сил не хватило. Поэтому было заключено "вечное перемирие".
Но хорошо уже и то, что её не дали объединить по-кимирсеновски.


Не совсем. Разделение Кореи входило в пакет итогов Второй Мировой.

- Что значит - "не совсем"? Ким Ир Сен-то на эти итоги наплевал - и дошёл чуть ли не до крайнего Юга Кореи. Если бы не вмешательство ООН - вся Корея была бы красной.
wwfe
 
Сообщения: 8524
Зарегистрирован: 07 сен 2009, 17:34

Re: Что такое ООН сегодня?

Сообщение Luger Max Otto » 25 янв 2012, 15:31

wwfe писал(а):
Luger Max Otto писал(а):
wwfe писал(а):
Luger Max Otto писал(а):Да нет, проблема осталась на исходном уровне... Решить проблему можно было и тогда и сейчас только объединением Кореи.

- Так тогда объединить по-человечески не получилось - сил не хватило. Поэтому было заключено "вечное перемирие".
Но хорошо уже и то, что её не дали объединить по-кимирсеновски.


Не совсем. Разделение Кореи входило в пакет итогов Второй Мировой.

- Что значит - "не совсем"? Ким Ир Сен-то на эти итоги наплевал - и дошёл чуть ли не до крайнего Юга Кореи. Если бы не вмешательство ООН - вся Корея была бы красной.


Ну и войска ООН тоже доходили почти до корейского крайнего севера.
Luger Max Otto
 
Сообщения: 18978
Зарегистрирован: 05 сен 2009, 16:54

Пред.След.

Вернуться в Политика

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1