wwfe писал(а):- Да Вы ж его уже приводили - выше! Тогда, если помните, ещё дискуссия о метрической системе возникла...
Дык кто-то же стёр!
Али я ошибаюсь ?
Не нашла !
М.б., Вам, дорогой Владимир, удастся найти то фото ?
.
.
wwfe писал(а):- Да Вы ж его уже приводили - выше! Тогда, если помните, ещё дискуссия о метрической системе возникла...
Татьяна Яковлева писал(а):wwfe писал(а):- Да Вы ж его уже приводили - выше! Тогда, если помните, ещё дискуссия о метрической системе возникла...
Дык кто-то же стёр!
Марина Королёва писал(а):Luger Max Otto писал(а):Татьяна Яковлева писал(а):Автор приводит цифры роста производства на Урале во время Великой Отечественной войны.
Если принять за 100% выработку в первом довоенном полугодии 1941 года,
то во втором полугодии этот показатель станет 217,3%,
а к 1942 году и вовсе поднимется до 329%.
Безусловно, тут свою роль сыграла мобилизация всех сил советских людей, но, с другой стороны, такие рекордные показатели возможны исключительно в успешной экономике, где денежная система превосходно сбалансирована.
К примеру, во время Первой мировой войны падение экономики на том же Урале было значительным.
Много ли промышленности эвакуировалось на Урал в Первую Мировую? При чем тут сбалансированность денежной системы?
В том-то и дело, что царское правительство не смогло организовать эвакуацию из-за экономической слабости. А про сбалансированность - прошлой осенью в Политехническом была выставка "Советская наука в Великой Отечественной войне", там была оглашена цена эвакуации, жаль, я не записала, но помню, что речь шла о миллиардах рублей. Конечно, только очень сильная экономика может выдержать такие расходы.
Татьяна Яковлева писал(а):Марина Королёва писал(а):Luger Max Otto писал(а):Татьяна Яковлева писал(а):Автор приводит цифры роста производства на Урале во время Великой Отечественной войны.
Если принять за 100% выработку в первом довоенном полугодии 1941 года,
то во втором полугодии этот показатель станет 217,3%,
а к 1942 году и вовсе поднимется до 329%.
Безусловно, тут свою роль сыграла мобилизация всех сил советских людей, но, с другой стороны, такие рекордные показатели возможны исключительно в успешной экономике, где денежная система превосходно сбалансирована.
К примеру, во время Первой мировой войны падение экономики на том же Урале было значительным.
Много ли промышленности эвакуировалось на Урал в Первую Мировую? При чем тут сбалансированность денежной системы?
В том-то и дело, что царское правительство не смогло организовать эвакуацию из-за экономической слабости. А про сбалансированность - прошлой осенью в Политехническом была выставка "Советская наука в Великой Отечественной войне", там была оглашена цена эвакуации, жаль, я не записала, но помню, что речь шла о миллиардах рублей. Конечно, только очень сильная экономика может выдержать такие расходы.
Антон Ян писал(а):Какое-то предприятие пытались эвакуировать в 1-ю мировую с западной территории, да всё растеряли по пути из-за бардака.
Больше и не пытались.
Luger Max Otto писал(а):Всё проще. Надобности почти не было, Германии не удалось добраться до важных промышленных центров России. В Первую Мировую угрозы не возникало даже Харькову, не то что Царицину.
wwfe писал(а):- Но потери при этом действительно случались. Тут Ян отчасти прав.
Luger Max Otto писал(а):wwfe писал(а):- Но потери при этом действительно случались. Тут Ян отчасти прав.
Не-а. Ян сказал- "всё". Стало быть- нагло наврал. Он сам виноват.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5