По русски - жульничество, а по толерантности – гениально.

[Иннокентьевич]

Навальный в своём амплуа. У него действует схема сбора средств на выборы, обеспечивая надувательство избирателей. Избиратель считает, что деньги на его избирательную кампанию поступают в соответствии с требованиями закона. Однако фактически действует схема по принципу применяемому «наперсточниками»:
По закону можно принимать только банковские пожертвования, абсолютно прозрачные и только от российских граждан в сумме не превышающей установленный лимит – не больше 1 млн. руб. одному кандидату. Нужно заполнить банковскую квитанцию, указав свое имя, фамилию, отчество – и сделать банковский перевод. Никакие другие способы финансирования избирательной кампании не разрешены. Навальный придумал такую схему: представитель поддерживающий Навального делает взнос в избирательный фонд кандидата в размере миллиона рублей, после чего объявляется в интернете сбор денег на интернет-кошелёк этого донора с призывом компенсировать ему расходы на поддержку кандидата Навального. Таким образом, в банковской отчетности фиксируется то, что платеж совершен в соответствии с законом. Фактически деньги поступают от анонимных интернет-доноров, которые компенсируют расходы. Блестящая коррупционная схема, борца с коррупцией. Перечислил 1 млн., а сколько реально перечислят просящему? В народе это называется – жулничеством и этот тип рвётся управлять Москвой.
Евреи, которые планов полны,
становятся много богаче,
умело торгуя то светом луны,
то запахом легкой удачи.
Игорь Губерман.

[Жан Собакин]

Навальный в своём амплуа. У него действует схема сбора средств на выборы, обеспечивая надувательство избирателей. Избиратель считает, что деньги на его избирательную кампанию поступают в соответствии с требованиями закона. Однако фактически действует схема по принципу применяемому «наперсточниками»:
По закону можно принимать только банковские пожертвования, абсолютно прозрачные и только от российских граждан в сумме не превышающей установленный лимит – не больше 1 млн. руб. одному кандидату. Нужно заполнить банковскую квитанцию, указав свое имя, фамилию, отчество – и сделать банковский перевод. Никакие другие способы финансирования избирательной кампании не разрешены. Навальный придумал такую схему: представитель поддерживающий Навального делает взнос в избирательный фонд кандидата в размере миллиона рублей, после чего объявляется в интернете сбор денег на интернет-кошелёк этого донора с призывом компенсировать ему расходы на поддержку кандидата Навального. Таким образом, в банковской отчетности фиксируется то, что платеж совершен в соответствии с законом. Фактически деньги поступают от анонимных интернет-доноров, которые компенсируют расходы. Блестящая коррупционная схема, борца с коррупцией. Перечислил 1 млн., а сколько реально перечислят просящему? В народе это называется – жулничеством и этот тип рвётся управлять Москвой.
Евреи, которые планов полны,
становятся много богаче,
умело торгуя то светом луны,
то запахом легкой удачи.
Игорь Губерман.

Хитрая ж....ская мордуленция. Нормальный человек пошел бы к олигархам и попросил деньжонок. А он тут хитрит.

[wwfe]

Воры и жулики - против жуликов и воров.
Кто - кого?
Делайте ставки, господа!..

[Жан Собакин]

Типичный случай из жизни затхлого болота. Какой-то озорник, проходящий мимо, швырнул камень. Болото утробно булькнуло и пошли круги. Лягушки подскочили со своих мест и хором заквакали. Если бы не Навальный, то у выборов не было бы интриги. Ханты манси.

[Иннокентьевич]

Типичный случай из жизни затхлого болота. Какой-то озорник, проходящий мимо, швырнул камень. Болото утробно булькнуло и пошли круги. Лягушки подскочили со своих мест и хором заквакали. Если бы не Навальный, то у выборов не было бы интриги. Ханты манси.

От брошенного камня в озеро будут круги, а от брошенного в болото нет.
Схема поступления в избирательный фонд Навального хороша тем, что позволяет финансировать выборы Навального зарубежным организациям и гражданам и, затратив миллион, получать компенсацию в любых размерах. Что меня удивило - Навальный получает деньги по закону от граждан, но ему, по его схеме деньги не жертвуются, а пересылаются. Это жульничество. Жертвующий, может не терять ни копейки. Кстати, если не ошибаюсь, нечто подобное быпо и с лесом.

[Жан Собакин]

Типичный случай из жизни затхлого болота. Какой-то озорник, проходящий мимо, швырнул камень. Болото утробно булькнуло и пошли круги. Лягушки подскочили со своих мест и хором заквакали. Если бы не Навальный, то у выборов не было бы интриги. Ханты манси.

От брошенного камня в озеро будут круги, а от брошенного в болото нет.
Схема поступления в избирательный фонд Навального хороша тем, что позволяет финансировать выборы Навального зарубежным организациям и гражданам и, затратив миллион, получать компенсацию в любых размерах. Что меня удивило - Навальный получает деньги по закону от граждан, но ему, по его схеме деньги не жертвуются, а пересылаются. Это жульничество. Жертвующий, может не терять ни копейки. Кстати, если не ошибаюсь, нечто подобное быпо и с лесом.

Думаю, что Собянин и Навальный друг друга стоят. Мы же не знаем, кто финансирует Собянина. И узнать это не дадут. Кроме того, за ним стеной стоят начальствующие коррупционеры всех мастей. Вся проблема в том, что в России нет здоровых политических сил, за которые стоило бы голосовать. 70 лет искоренялись всякие признаки инакомыслия. Даже в гитлеровской Германии не было такого истребления оппозиции. Благодаря этому, после ухода фашистов нашлись. здоровые силы, которые взяли управление страной на себя и уже к 1960 году произошло полное восстановление экономики и повысился уровень жизни. Достаточно назвать такие фамилии, как Аденауэр или Брандт. У нас бы они оказались на Колыме или в расстрельной яме. Политическое поле напоминает каменистую пустыню, в которой могут произрастать только уродливые и ядовитые колючки. Выбрать не из кого.
И в обозримом будущем эта проблема не решится. Да к тому же и народ этого не понимает. Он смотрит на политиков, как на шутов и воришек, которых может перекупить кто угодно, даже ваххабиты. И даже не представляет, что может быть по иному.

[Иннокентьевич]

Типичный случай из жизни затхлого болота. Какой-то озорник, проходящий мимо, швырнул камень. Болото утробно булькнуло и пошли круги. Лягушки подскочили со своих мест и хором заквакали. Если бы не Навальный, то у выборов не было бы интриги. Ханты манси.

От брошенного камня в озеро будут круги, а от брошенного в болото нет.
Схема поступления в избирательный фонд Навального хороша тем, что позволяет финансировать выборы Навального зарубежным организациям и гражданам и, затратив миллион, получать компенсацию в любых размерах. Что меня удивило - Навальный получает деньги по закону от граждан, но ему, по его схеме деньги не жертвуются, а пересылаются. Это жульничество. Жертвующий, может не терять ни копейки. Кстати, если не ошибаюсь, нечто подобное быпо и с лесом.

Думаю, что Собянин и Навальный друг друга стоят. Мы же не знаем, кто финансирует Собянина. И узнать это не дадут. Кроме того, за ним стеной стоят начальствующие коррупционеры всех мастей. Вся проблема в том, что в России нет здоровых политических сил, за которые стоило бы голосовать. 70 лет искоренялись всякие признаки инакомыслия. Даже в гитлеровской Германии не было такого истребления оппозиции. Благодаря этому, после ухода фашистов нашлись. здоровые силы, которые взяли управление страной на себя и уже к 1960 году произошло полное восстановление экономики и повысился уровень жизни. Достаточно назвать такие фамилии, как Аденауэр или Брандт. У нас бы они оказались на Колыме или в расстрельной яме. Политическое поле напоминает каменистую пустыню, в которой могут произрастать только уродливые и ядовитые колючки. Выбрать не из кого.
И в обозримом будущем эта проблема не решится. Да к тому же и народ этого не понимает. Он смотрит на политиков, как на шутов и воришек, которых может перекупить кто угодно, даже ваххабиты. И даже не представляет, что может быть по иному.

Вы Можете объяснить - почему не перенимаем опыт ФРГ?

[Иннокентьевич]

Типичный случай из жизни затхлого болота. Какой-то озорник, проходящий мимо, швырнул камень. Болото утробно булькнуло и пошли круги. Лягушки подскочили со своих мест и хором заквакали. Если бы не Навальный, то у выборов не было бы интриги. Ханты манси.

От брошенного камня в озеро будут круги, а от брошенного в болото нет.
Схема поступления в избирательный фонд Навального хороша тем, что позволяет финансировать выборы Навального зарубежным организациям и гражданам и, затратив миллион, получать компенсацию в любых размерах. Что меня удивило - Навальный получает деньги по закону от граждан, но ему, по его схеме деньги не жертвуются, а пересылаются. Это жульничество. Жертвующий, может не терять ни копейки. Кстати, если не ошибаюсь, нечто подобное быпо и с лесом.

Думаю, что Собянин и Навальный друг друга стоят. Мы же не знаем, кто финансирует Собянина. И узнать это не дадут. Кроме того, за ним стеной стоят начальствующие коррупционеры всех мастей. Вся проблема в том, что в России нет здоровых политических сил, за которые стоило бы голосовать. 70 лет искоренялись всякие признаки инакомыслия. Даже в гитлеровской Германии не было такого истребления оппозиции. Благодаря этому, после ухода фашистов нашлись. здоровые силы, которые взяли управление страной на себя и уже к 1960 году произошло полное восстановление экономики и повысился уровень жизни. Достаточно назвать такие фамилии, как Аденауэр или Брандт. У нас бы они оказались на Колыме или в расстрельной яме. Политическое поле напоминает каменистую пустыню, в которой могут произрастать только уродливые и ядовитые колючки. Выбрать не из кого.
И в обозримом будущем эта проблема не решится. Да к тому же и народ этого не понимает. Он смотрит на политиков, как на шутов и воришек, которых может перекупить кто угодно, даже ваххабиты. И даже не представляет, что может быть по иному.

Вы Можете объяснить - почему не перенимаем опыт ФРГ?

[Luger Max Otto]

Вы Можете объяснить - почему не перенимаем опыт ФРГ?

Тоже мне, интеграл Дюамеля. Нюрнбергского трибунала не было и денацификации. А без этих штук перенимать опыт немцев не получается.

[Жан Собакин]

Типичный случай из жизни затхлого болота. Какой-то озорник, проходящий мимо, швырнул камень. Болото утробно булькнуло и пошли круги. Лягушки подскочили со своих мест и хором заквакали. Если бы не Навальный, то у выборов не было бы интриги. Ханты манси.



От брошенного камня в озеро будут круги, а от брошенного в болото нет.
Схема поступления в избирательный фонд Навального хороша тем, что позволяет финансировать выборы Навального зарубежным организациям и гражданам и, затратив миллион, получать компенсацию в любых размерах. Что меня удивило - Навальный получает деньги по закону от граждан, но ему, по его схеме деньги не жертвуются, а пересылаются. Это жульничество. Жертвующий, может не терять ни копейки. Кстати, если не ошибаюсь, нечто подобное быпо и с лесом.

Думаю, что Собянин и Навальный друг друга стоят. Мы же не знаем, кто финансирует Собянина. И узнать это не дадут. Кроме того, за ним стеной стоят начальствующие коррупционеры всех мастей. Вся проблема в том, что в России нет здоровых политических сил, за которые стоило бы голосовать. 70 лет искоренялись всякие признаки инакомыслия. Даже в гитлеровской Германии не было такого истребления оппозиции. Благодаря этому, после ухода фашистов нашлись. здоровые силы, которые взяли управление страной на себя и уже к 1960 году произошло полное восстановление экономики и повысился уровень жизни. Достаточно назвать такие фамилии, как Аденауэр или Брандт. У нас бы они оказались на Колыме или в расстрельной яме. Политическое поле напоминает каменистую пустыню, в которой могут произрастать только уродливые и ядовитые колючки. Выбрать не из кого.
И в обозримом будущем эта проблема не решится. Да к тому же и народ этого не понимает. Он смотрит на политиков, как на шутов и воришек, которых может перекупить кто угодно, даже ваххабиты. И даже не представляет, что может быть по иному.

Вы Можете объяснить - почему не перенимаем опыт ФРГ?

Потому что в ФРГ члены нацистской партии были уволены с государственной службы и лишились рычагов власти. У нас ничего подобного не произошло. Не было силы, которая бы это сделала. Народ был приучен не обсуждать действия власти, и не может в них вмешиваться ни в каком виде. Выборы были фикцией. Он вел себя очень вяло и неумело. Поэтому 70% прежней номенклатуры вошли в новую элиту. 30%- это теневики, фарцовщики, полукриминал и даже откровенный криминал. Итоги приватизации это хорошо доказали. Сыграла свою роль и "помощь" забугорных советников по демократии. Они все эти приемы отработали на опыте ухода из бывших колоний. В частности создание компрадорской прослойки.
Кстати, если Вы такой специалист по болотам, то должны знать, что оно может находиться в разных стадиях формирования. Сначала мелеет, затягивается ряской, уменьшается зеркало и тд.