"Эхо Москвы" и пиар Лукина В. П.

[petrpetrovich]

XVIII

В своей очередной реплике на «Эхе Москвы» А. Орех произнёс правильную мысль: «Решение начать расследование не означает, что это расследование действительно будет проведено…».

Жаль что Орех не вспомнил для примера своего давнего пиар-подопечного Лукина В. П., пресс-пиар служба которого и «Эхо Москвы» усиленно распространяли его решимость ехать на пожарища, разобраться с незаконным обыском А. Навального, помогать участницам «Pussy Riot» и т.д. и т.п.

Может, чего-то из обещанного я случайно не заметил; но, скорее всего, ничего из обещанного выполнено и не было; просто, один из ловких пиар-приёмов.

Почти два месяца «Эхо Москвы» передавало одну и ту же «важную» «новость» о решимости Лукина поддержать участниц группы «Pussy Riot».

У одной из участниц этой группы остались малолетние дети, в связи с чем пришлось вспомнить случай с дамой из Тольятти, обвинявшийся в хищении около 16 миллионов рублей. Тогда в её поддержку хорошо поработали пиарщики, что, замечу, стоит немалых денег. Непреминули напиариться на этом и Астахов с Лукиным. Лукин, как большой специалист по красноречию, придумал для своих выступлений фразу «не надо её сейчас сажать, она никуда не денется от своих детей». Думаю, что на этой эффектной фразе он заработал очень хорошо, а держащие нос по ветру российские судьи, отсрочили её посадку до наступления совершеннолетия.

[petrpetrovich]

XVIII

В своей очередной реплике на «Эхе Москвы» А. Орех произнёс правильную мысль: «Решение начать расследование не означает, что это расследование действительно будет проведено…».

Жаль что Орех не вспомнил для примера своего давнего пиар-подопечного Лукина В. П., пресс-пиар служба которого и «Эхо Москвы» усиленно распространяли его решимость ехать на пожарища, разобраться с незаконным обыском А. Навального, помогать участницам «Pussy Riot» и т.д. и т.п.

Может, чего-то из обещанного я случайно не заметил; но, скорее всего, ничего из обещанного выполнено и не было; просто, ловкие пиар-приёмы, рассчитанные на то, что никто не будет контролировать выполнение обещаний.

Почти два месяца «Эхо Москвы» передавало одну и ту же «важную» «новость» о решимости Лукина поддержать участниц группы «Pussy Riot».

У участниц этой группы дети дошкольного возраста, в связи с чем пришлось вспомнить случай с Кругловой из Тольятти, обвинённой в хищении 16 миллионов рублей. Тогда в её поддержку хорошо поработали пиарщики. Непреминули напиариться на этом Лукин и Астахов. Лукин, как большой специалист по красноречию, придумал для своих выступлений фразу «не надо её сейчас сажать, она никуда не убежит от своих детей». Думаю, что на этой эффектной фразе он не только хорошо напиарился и заработал; а держащие нос по ветру российские судьи отсрочили "посадку" осужденной до наступления совершеннолетия.

[petrpetrovich]

XIX

12 ноября «Эхо Москвы» передавало очередную «важную» новость: «Сегодня утром был взломан официальный сайт уполномоченного по правам человека Владимира Лукина. Сам Владимир Лукин недоумевает, кому и зачем потребовалось атаковать его интернет-ресурс».

Я было бросился писать комментарий к этой новости, но с горечью вспомнил, что забанен на сайте «Эха Москвы» за критику этого самого Лукина и А. Венедиктова.
Но посмотрев уже написанные комментарии, успокоился и даже посмеялся, чего и всем желаю: http://echo.msk.ru/news/950390-echo/com ... l#comments

А если «бесцензурное» «Эхо Москвы» опять попытается удалить часть из этих комментариев, то предупреждаю, что я их сохранил.

Вот, пожалуй, самый близкий к моему мнению из сделанных комментариев: «Я тоже недоумеваю вместе с Владимиром - кому мог понадобиться этот никчемный сайт?! Должность омбудсмена в РФ не более, чем простая синекура, нужная лишь для соблюдения позы перед западными демократиями. Такая же никчемная, как и сайт».

[petrpetrovich]

XX

Третий или четвёртый день подряд «Эхо Москвы» усиленно сообщает о том, что Лукин внимательно следит за ситуацией , связанной с бунтом заключённых Копейске.
А гражданские комментаторы, как обычно, ругают Лукина, в частности, за то, что он, видите ли, ждал письма и наступления понедельника и призывают Лукина уйти в отставку.
Зато когда бунт поутих и ситуация стала более-менее понятной, в телевизоре появился Лукин, принесший благую весть о том, что всё нормализуется и он разберётся.

Это очень напомнило случай, когда адвоката А. Навального 2 часа не допускали на место обыска, а телефон Лукина был «занят», но освободился сразу как только адвокат попала в квартиру Навального, и Лукин вместо своевременного оказания помощи лишь хорошо напиарился. А его обещание «разобраться», по-моему, как обычно, осталось невыполненным, никто ведь не будет следить за этим.

Очень жаль, что в число пиарщиков Лукина в эти дни влились ранее уважавшиеся мной Л. Алексеева и В. Борщев. Видно, совсем туго стало правозащитникам после принятия закона об иностранных агентах, раз пришлось платить пиаром бессовестному человеку с большими правозащитными возможностями и связями?

[zug]

«Эхо Москвы» уже давно пора переименовать в «Эхо Биробиджана».

[petrpetrovich]

Впервые после многолетнего сплошного пиара белого и пушистого Лукина В. П., «Эхо Москвы» в передаче "Они" совершило «либерально-демократический прорыв" в сторону небольшой критики в адрес Лукина.

Сперва поговорили о надеждах Лукина на человечество, плавно перейдя на «богатый послужной список», политическую карьеру, сомнительную правозащитную деятельность, подробную биографию и обеление Лукина.

Скурпулёзное описание многих подробностей «славной» жизнедеятельности карьериста Лукина наводили на мысль о том, что текст к этой передаче написал он сам.

Как всегда, много говорилось о том, что Лукин высказывался и даже писал критику по поводу вторжения советских войск в Чехословакию. Это любимая лукинская "диссидентская" тема, повторяемая разными СМИ; однако, где хотя бы одно свидетельство, подтверждающее эту критику?!

Жаль, что как всегда никто не вспомнил про неустанный труд перевёртыша Лукина на поприще ведущего лектора московского дома политпросвещения.

Провели голосование с дурацким вопросом: «Скажите пожалуйста, когда на митингах, куда вы приходите, Владимир Лукин присутствует и наблюдает за тем, что там происходит, вы чувствуете себя спокойнее или это абсолютно не влияет на вашу безопасность».
О том, как присутствие Лукина на Болотной площади 6 мая повлияло на безопасность людей я уже писал. Его «откровение» о том, что провокация со стороны оппозиции была спланирована заранее, думаю, испортило жизнь многим.

Впервые за много лет в эфире прозвучала хотя общая, но всё же критика радиослушателей в адрес Лукина: «Он одновременно пытается сохранить лицо перед правозащитниками и не вылететь из комфортной обоймы приближенных к власти», «Лукин – полное разочарование», «считаю Лукина в этой должности пустышкой».

Разумеется, эту скудную критику забивали пространные восхваления Лукина со стороны его друзей и соратников по партии «Яблоко».
Выступила и уважаемая Светлана Ганнушкина с какими-то общими словами (да и как не выступить, если приходится обращаться к Лукину за правозащитной помощью). Жаль, что у Ганнушкиной не нашлось ни слова об отношении Лукина и его отписочной конторы к простым людям.

Прозвучали в эфире также две эпиграммы:
«Лукин на старте в яблочко попал, и перед ним во власть открылись двери, и он сквозь них шагал, шагал, шагал – людей не защитил, но преуспел в карьере»,
«Права нарушены. Лукин нам всем поможет: напишет письма, к Путину пойдет он на поклон. Он сделает для нас все то, что только может. Но только ничего не может он».
Последняя из эпиграмм - сплошное враньё. А насчёт того, что «только ничего не может он», то эховцы «забыли», что Лукин имеет беспрепятственный доступ к любому чиновнику любого уровня и просьбы его, как правило, удовлетворяются; но это - для случаев, где можно напиариться и для "нужных" Лукину людей.

[petrpetrovich]

12 декабря тридцать третий раз за нынешний год «Эхо Москвы» передало предложение Лукина о посредничестве между властью и оппозицией.

Как много раз хвастливо заявлял А. Венедиктов, «Эхо Москвы» влияет на тех, кто принимает решения; а в недавнем голосовании по-эховски, "половина ответивших" "сообщили", что довольны присутствием Лукина на митингах (почему же тогда в комментариях на «Эхе Москвы» почти всегда ругань в адрес Лукина?!).

Ау, люди принимающие решения, обеспечьте дедушку показушной и полной авторитета работой; ему ведь через год на пенсию. Жаль будет упустить столь "ценный" «миротворческий» кадр, особенно после его заявления о том, что провокация со стороны оппозиции была спланирована заранее.

[petrpetrovich]

18 января, освещая в «Особом мнении» подлую позицию П. Астахова по отношению к сиротам, Н. Сванидзе ни с того ни с сего противопоставил ему «человеколюбивого» Лукина В. П.

Да, того самого Лукина, который выступил за то, чтобы вернуть Глеба Агеева, которого избивали и обваривали кипятком приёмные родители, им обратно.

Сванидзе остался единственным сторонним журналистом, который при любой возможности старается подлизнуть Лукину. Да, с Лукиным они друзья. Но Лукин дружит со многими журналистами, стараясь извлекая из этого свою выгоду. Только в числе его пиарщиков на «Эхе Москвы» остался почему-то лишь Сванидзе.

[petrpetrovich]

Пост Р. Хахалина из Самары на сайте «Эха Москвы» под названием «Критерии человечности» был посвящён, как он выразился, «событию из разряда очень важных» - международной конференции «Эффективность института уполномоченных по правам человека в субъектах Российской Федерации: общественные ожидания, подходы, критерии».

Дальнейший текст Хахалина был также напичкан дифирамбами и реверансами в адрес уполномоченных включая «главного правозащитника» Лукина В.П. и самарскую «правозащитницу» И. Скупову, что убеждало в заказном характере поста.

Как и следовало ожидать, на конференции говорили много, но она оказалась бесполезной.

В своей приветственной речи Лукин к своим предыдущим характеристикам тех, кто обращается за помощью к уполномоченным – «люди с подвижной психикой или которые хотят хорошо жить», добавил определения «инфантильные, беспомощные и безграмотные».

Выступивший на конференции зам. руководителя правительственного департамента по связям с общественностью и экспертной деятельности Д. Холин заявил: «в целом все замечательно, поскольку в Самарской области институт Уполномоченного есть и он работает активно».
Видимо, Холин имел ввиду деятельность самарской «уполномоченной» И. Скуповой по организации подобных показушных мероприятий.

Что же касается «правозащитной» «деятельности» Скуповой, то тут уместней было бы привести слова журналистки из Самарской области, Ольги Богатовой: «Уполномоченные эти... властью. И поедают народные деньги. В Самарской области есть такая Ирина Скупова. Бывшая яблочница, когда-то проклинавшая Явлинского, за то, что пария Яблоко не попала в Гос.Думу. Я точно знаю. как она реагирует на обращения граждан о нарушении их прав.))) Она пересылает это письмо человеку, на которого составлена жалоба. А копию пересылает заявителю.))) Уж не знаю, в своём ли она уме и знает ли она про Основной закон прямого действия.)))
http://echo.msk.ru/programs/beseda/9551 ... l#comments

Присутствовавший на встрече видный гость из Германии – доктор Хайнц-Альфред Бюлер рассказал о системе защиты прав человека в своей стране . Оказалось, системы уполномоченных по правам человека в Германии практически нет. Потому что есть независимая судебная система. И любой гражданин имеет возможность засудить в них государство, как сидорову козу, если оно допустило нарушение его прав.

А о том как в России бесполезно судиться с государством в лице уполномоченного по правам человека читайте мой пост «Девушки по вызову дедушки»: http://petromel.livejournal.com/6000.html

http://echo.msk.ru/blog/redkollega/1005 ... /#comments

[petrpetrovich]

На фоне очередного всплеска интереса общественности к делу «Pussy Riot», «Эхо Москвы» несколько дней подряд передаёт одну и ту же «важную» новость о том, что Лукин В. П. поддерживает жалобу на приговор участницам этой группы.

Напомню, что ещё летом прошлого года, на фоне повышенного интереса к судебному процессу над «Pussy Riot», «Эхо Москвы» активно вещало о том, что Лукин готов содействовать участницам группы и оспорить приговор им.

Зная любовь Лукина к пустым обещаниям, тогда же я написал об этом на сайте «Дал Слово»:
http://dalslovo.ru/promises/details/50a ... 152c789b4a

С тех пор под обещанием красуется одна и та же подпись: «Пока никаких новостей о выполнении обещания нет. Ожидает подведения итогов».


Чего же вы, Владимир Петрович ждали всё это время? Очередного всплеска интереса к «Pussy Riot», очередного пиара на чужой беде и очередной раздачи обещаний?