Эстафету лукинского пиара на "Эхе Москвы" продолжил главный редактор "Новой газеты" Д. Муратов:
http://echo.msk.ru/programs/personalno/ ... ement-text Из-за того, что он в своем выступлении где только можно вставлял лукинский пиар, у меня не осталось сомнений в его заказном характере.
С самого начала этого пиара Муратов облажался, заявив, что Лукин первым сообщил о том, что Толоконникову, наконец, доставили в красноярскую колонию. На самом же деле было неизвестно, где тогда находилась Толоконникова.
Поспешил Лукин выдать непроверенную информацию - очень хотелось первым засветиться по этому поводу в СМИ.
В заключение своего недобросовестного пиара, Муратов напомнил о руководящей роли Лукина в Паралимпийском комитете.
В связи с этим я бы рекомендовал Муратову прочитать комментарий к передаче "спортивный канал" на "Эхе Москвы", когда после пиара Лукина Калугиной один из инвалидов теннисистов пожелал Лукину убираться с этой хорошо освоенной синекуры.
С Лукиным дружны как сотрудники "Эха Москвы", так и сотрудники "Новой газеты", для которых его либеральные взгляды давно стали важнее, чем освещение бессовестного наплевательства Лукина и его конторы на права простых людей (за исключением случаев показухи, разумеется); а однобокий пиар Лукина, не допускающий ни слова критики в его адрес, похоже, стал частью редакционной политики этих СМИ. Впрочем, как и в СМИ Путина, к которому "и нашим и вашим Лукин" прекрасно пристроился в качестве правозащитной декорации.
Я и Владимир Чугунов, наиболее активно распространяем в интернет-ресурсах информацию об этом наплевательстве.
В результате, мы оба стали нежелательными участниками у администраций сайта "Эха Москвы" и форума "Новой Газеты".
Так что неустанно демонстрируемые обоими либеральными СМИ объективность, открытость, непредвзятость и разносторонность представляемой информации для них на самом деле далеко не главное.