К.ЛАРИНА: Сегодня у нас 3-е мая и, как выяснилось (я, например, этого не знала), сегодня всемирный день свободы печати отмечается. И по этому поводу «Репортеры без границ», международная организация опубликовала на своем сайте уже ставший традиционным список врагов прессы. 39 человек в него входят в этом году и в том числе президент России Владимир Путин. Они называют его врагом прессы и, конечно же, речь идет о его давлении на прессу в свете оппозиционных митингов и вообще по отношению к оппозиции. Насколько ты разделяешь вот такое мнение независимого движения «Репортеры без границ»?
Н.СВАНИДЗЕ: Ну, здесь нужно отдавать себе отчет в том, что, как говорили еще древние римляне, сначала мы работаем на репутацию, потом репутация работает на нас. Вот, у нашей власти сейчас в западном сообществе репутация и среди журналистов, и среди правозащитников, репутация очень сильно оставляет желать лучшего. А что такое власть? Власть – это Путин, естественно, прежде всего. И, конечно, если мы сравниваем уровень журналистской свободы с тем, что было в 90-е годы, он стал гораздо ниже, несомненно. Кроме того, у нас огромное количество журналистов погибли.
К.ЛАРИНА: Да. За 13 лет 29 журналистов.
Н.СВАНИДЗЕ: Да. Продолжают гибнуть. Иногда не гибнут, а их избивают, они после этого все равно умирают или не умирают. Они беззащитны. И, естественно, власть несет здесь прямую вину. Несомненно. Это прямая ответственность власти. Если без зазрения совести угрожают действием журналистам, а иногда не просто угрожают, а реализуют эти угрозы, конечно, это несомненно власть виновата.
Поэтому по всему по этому плюс действия, связанные с отношением к гражданскому обществу в целом, это же сказывается все, это создает атмосферу, атмосферу, которая трактуется, читается как атмосфера подавления государством личных и гражданских свобод. И таким образом это, конечно, распространяется и на положение дел с журналистами. Ну, психологический эффект абсолютно прямой и понятный.
К.ЛАРИНА: Нет, ну почему? Есть впрямую законы, которые впрямую ограничивают свободу слова помимо психологического эффекта.
Н.СВАНИДЗЕ: Нет, я говорю, что помимо психологического есть то, что я перечислил.
К.ЛАРИНА: Да.
Н.СВАНИДЗЕ: Но плюс еще я говорю, что здесь более широкие действия власти в отношении гражданского общества в целом, которые трактуются в том числе, естественно, как направленные против и свободы слова тоже. Закон о клевете в том числе. Ну, это всё...
К.ЛАРИНА: Закон о защите детей от вредной информации, ограничения в интернете, закон, который будет, наверняка, принят об оскорблении чувств верующих. Да все, что угодно. Все законы – они так или иначе касаются прессы.
Н.СВАНИДЗЕ: Я бы сказал, все законы, которые были приняты на тему взаимоотношений государства и общества, государства и журналистов, государства и общественных организаций, государства и гражданских свобод. Все законы, которые были приняты на эту тему в последний год, все запретительные. Все запретительные, все ограничительные. То есть все так или иначе репрессивные. Разрешительных нет. Нет ни одного закона, который бы расширял пространство личных или гражданских свобод в нашей стране, принятых за последний год.
http://echo.msk.ru/programs/personalno/ ... ement-text