Новости с философского фронта

[Историк]

Чепуха. С чего бы это, интересно, у своих родственников плохо сниматься, если это известные режиссеры, стоящие фильмы и хорошие роли? Это нормально и правильно - у них сниматься. Получается здоровый семейный подряд. Цепляться к этому мелко и глупо. Да и просто бессмысленно. Коренева признанная отличная актриса, состоявшаяся благодаря выдающемуся таланту, а не только папочке. И снималась много где, кроме Коренева. Есть же фильмография. Там фильмы папы занимают скромное место, хотя и они, конечно, значимы.
Мало ли какую ахинею несут мелкие, озлобленные, пропутинские извращенцы... Суетливо бегающие с ведрами, никому, кроме них, ненужных, виртуальных помоев.
Ты, Хаим, сам и есть мелкое злобное недоразумение, если тебя сунуть к зеркалу и начистоту. И это доказывают твои здесь многолетние многочисленные позорные, чепуховые и глупые выступления. Тонны всякого разнокалиберного вздора. А на фоне Кореневой и ей подобных, реально состоявшихся, хотя и неидеальных, ты так, - кусок биомассы, выступающий где-то, но невнятный и непонятный. Завистливый, скорее всего. Пробавляющийся мелким хейтерством и глупой клеветой. Годный только здесь что-то несуразное-нелепое такое без конца вонять... Или пищать... Или мычать... Ну как-то самовыражаться. Быть еще бессмысленным шутом-подкаблучником при очевидной дуре и сумасшедшей.
Но это мне как раз нравится. Такая твоя наглядная деградация.
А.Ф. Андросов ("П", "Плюмбум") никакого отношения к Навальным не имеет. При чем здесь Навальный? Я не писал про Навального в его связи. У тебя, Хаим, Навальные к языку приросли. Они тебе снятся, в кошмарах мерещатся... Так, наверное. Ясно, что Навальные крепко живут у тебя в голове. Сочувствую твоей беде, но помочь не могу.

[Историк]

А о какой актрисе Андросовой фантазирует Хаим? Актриса Н.Н. Андросова (1917-1999) вообще-то умерла в 1999 г.
Других известных актрис Андросовых нет.
https://www.google.com/search?q=%D0%90% ... -serp#ip=1
Агния же писала о П.Андросове - т.е. об актере Андросове, игравшего Плюмбума. На это и был мой ей выше ответ.

[Омар Хаим]

Всё равно позор. Что другие блатные, Захарова или Чурикова, для них не оправдание. Мерзкие режиссеры и продюсеры домогаются, а тем, кто обороняется, закрывают доступ к ролям, не только у себя, но и у других.

За такие вещи надо навечно отлучать от кинопроцесса. В театре тоже, можно вспомнить хотя бы Плучека.

[Историк]

Нет ничего позорного. Нормальная практика не только отечественного, но и мирового кино. Мужья снимают жен у себя в картинах. Чурикова у Панфилова не исключение. Хорошо играла в хороших фильмах в хороших ролях. Что такого? Ужасна только в последнем "Иване Денисовиче". Но это просто уже от старости обоих супругов. Симонова у Эшпая, Тамара Макарова играла во всех главных ролях у Герасимова, разве было плохо? и т.д. Где режиссер, там актриса-жена. Семейные подряды. Есть даже шутка актрисы Френсис Макдорманд на эту тему. "Получаю главные роли, потому что сплю с режиссером". А это ее муж, один из братьев Коэнов.

[Историк]

А что, Захарова плохая актриса разве? В "Криминальном таланте" с Жарковым она ярка, незабываема и сильна. В ФЛ и УД тоже самодостаточна. В театре не видел. Но допускаю, что разные точки зрения на ее игру там могут быть. По кино - очень талантливая.

[Историк]

Еще была Марина Зудина у О.П. Табакова. В театре он ее охотно в роли ставил. Что, скажете, не заслуживает? Она же актриса высокого класса, а не просто жена при знаменитом муже. И т.д. В семейных подрядах в кино и театре ничего дурного нет. Нравилось бы зрителю. Вот мерило.

[Историк]

Он действительно знаток моды. Но голубым с примкнувшими к ним розовыми, русофобам и спонсорам врага запрет на профессию преподавателя должен светить как фатум древних. Ну, или как клятва пионера.

Стоит на это вот гвно обратить внимание. Здешняя тоталитарно озабоченная психическая наглядно взывает к маккартизму, к цензуре (до сих пор запрещенной Конституцией, как ей узнать об этом ни удивительно), к репрессиям, проскрипциям и гонениям за "мыслепреступления" (по Оруэллу) и по принципу гомофобии. "Русофобия" и есть синоним мыслепреступления, потому что в отношении противников режима это универсальный, подлый и лживый ярлык, понятный в грязных устах безмозглой, но агрессивной подстилки режима. Или таких, как она, уродов рода человеческого. А "спонсорство" "врага" надо доказывать, а не клеветать про это. Дурки таким, как она, должны светить как фатум древних или слЫвы пЫонеров. Проблема в недоработках правильно-карательной психиатрии. Ну и хотя бы выбрасывать надо такую старую рухлядь со всяких бессмысленно или чисто номинально просиживаемых ими мест в учреждениях на честное отбывание пенсии. Чтобы освобождать эти занятые старыми блатными и уже профнепригиодными места для молодых перспективных сотрудников. Хотя бы с лучшими мозгами. "Судьба ласкает молодых и рьяных". Вам/нам время тлеть, а им цвести.