Форум СМИ-Политика, литература, телевидение

**maiscii** » 10 июл 2021, 20:41

А они могут хоть одной извилиной пошевелить?
Я же не имел в виду Ахматову!
Это Вы услышали!
Пишу как вижу в том суть происходящего, не задумываюсь Ахматова ли Писарев о том писал...

**maiscii** » 10 июл 2021, 20:55

Сидят в дерьме
И лопают лопатой
То, что отхожее вполне
Идёт на удобренье с матом!

Да, с нецензурщиною злой!
Да, с сотней порицаний!
Как будто лодку строит "Ной"
Но как-то глупо и без знаний... :evil:

**maiscii** » 10 июл 2021, 21:06

Первое слово, которое прозвучало от яхтсменов в моём присутствии: "ТИТАНИК"! :lol:

Так и в их "крутой" литературе, распиаренной далее некуда!
Прям Всевышний мне показал три дня назад их истинную суть :lol:

:

"Пиши- не хочу" рассказ Александр МАЙ, знающий всю историю этого события во всех нюансах!

Питер много чего показывает мне... спеши фиксировать!

**Омар Хаим** » 10 июл 2021, 21:18

maiscii писал(а):А они могут хоть одной извилиной пошевелить?
Я же не имел в виду Ахматову!
Это Вы услышали!
Пишу как вижу в том суть происходящего, не задумываюсь Ахматова ли Писарев о том писал...

Так Вам это и не надо. Автор даёт на гору руду, а радий из неё добывают совсем другие. В литературе существует разделение труда, как и в любом искусстве.

Я как критик лучше знаю, что автор имел в виду и каков был его замысел. Ахматовская рецепция в чистом виде присутствует. Писарева же нет, он вторичен и кормился от чужого творчества. К тому же он пошёл на пляж со своей троюродной сестрой Марко Вовчок и утонул, так что лучше его и вовсе не поминать. Хватит одного Титаника.

**maiscii** » 10 июл 2021, 21:31

Я не спорю с Вами. Пишу лишь отражая суть происходящего не вникая в последующие исследавания написанного мною
Сказал и точка. Это Ваше дело, дело критика, замечать в строке влияние Ахматовой ли иного автора. Мне ли спорить со Всевышним?! Есть влияние, Вы это заметили. И хорошо. Значит, что не в пустую высказано.

**maiscii** » 11 июл 2021, 12:19

И про Писарева Вы правы. Хоть и питался чужими мыслями, однако два века как. Совершенствования нет сегодня. Читая современников не удаётся увидеть народность в слове. Не удаётся заметить силу мысли, образа.
В большинстве случаев, бесед с современником встречаешь лишь "я" и вездесущий эгоизм. Интеллект пал. Потому и приходят в сравнение строки Писарева как критика того времени. Четверть века мыслетворчества в прямой аналогии со словом "Титаник"!

**maiscii** » 11 июл 2021, 12:32

Напыщенность, супер-статность внешняя в достатке неимоверно высоком - беда литературной работы.
Столыпина в тему! Кодекс чести в тему!
Позабыто. В большинстве авторских речей этого нет сегодня!

**maiscii** » 11 июл 2021, 15:23

Без комментариев!

**Омар Хаим** » 11 июл 2021, 20:33

Он с лирой странствовал на свете;
Под небом Шиллера и Гете
Их поэтическим огнем
Душа воспламенилась в нем;
И муз возвышенных искусства,
Счастливец, он не постыдил:
Он в песнях гордо сохранил
Всегда возвышенные чувства,
Порывы девственной мечты
И прелесть важной простоты.

**maiscii** » 11 июл 2021, 22:50

Омар Хаим писал(а):Он с лирой странствовал на свете;
Под небом Шиллера и Гете
Их поэтическим огнем
Душа воспламенилась в нем;
И муз возвышенных искусства,
Счастливец, он не постыдил:
Он в песнях гордо сохранил
Всегда возвышенные чувства,
Порывы девственной мечты
И прелесть важной простоты.