Форум СМИ-Политика, литература, телевидение

Поглядела подряд две последние передачи...

а ничЁ! :-)

Единственно, надо б заменить Карлыча - противу Ервандыча са-а-авсем слаПП...

Один подбор "свидетелей" (навроде Пети Филиппова) чего стоит...

Рекомендую...

Не Карлыч слабее, а Эдвардыч наглее. Это всё равно,что очкастого интеллигента выставить против злобного громилы с булыжником. Тот ему - "Как вам не стыдно!" - а громила по лбу камнем в ответ хрясь! У меня есть свои претензии к Карлычу (так я согласен с Агнией, что он был не прав, обратившись в истории с учебниками к Кадырову), но, при всех недостатках, он всё-таки интеллигент. Зрительской толпе ближе идеологический громила и ham Кургинян, социально, психологически - отсюда и бодрое и массовое нажатие за него кнопок.

Да просто Эдвардыч еще не нарывался на жесткую дискуссию. Я не о "кирпичем по хлебальнику" и даже не о канделябре- а про название лжи- ложью например.

Luger Max Otto писал(а):Да просто Эдвардыч еще не нарывался на жесткую дискуссию. Я не о "кирпичем по хлебальнику" и даже не о канделябре- а про название лжи- ложью например.

Для Эдвардыча ложь как дыхание, а называние его лжи ложью только вызовет у него родной приступ наглости - он вас первым же лжецом в ответ и назовёт.

На последнем Историческом процессе о социальной справедливости меня поразило то, что оба эмоциональных спорщика были совершенно не в теме, они не знают быта 30-х и даже 60-х годов.
Впервые за все Исторические процессы и Суды времени я был на стороне Сванидзе.

Лена М. писал(а):Поглядела подряд две последние передачи... а ничЁ!

А мне вот Вы не понравились - и причёска у Вас была сбившаяся, и про танки-самолёты, которые, с Ваших слов, мог купить для фронта каждый колхозник, Вы тоже всяко-разно чушь несли.

Историк писал(а):Не Карлыч слабее, а Эдвардыч наглее..

Кургинян - он Ервандович.

Skyth писал(а):

Лена М. писал(а):Поглядела подряд две последние передачи... а ничЁ!

А мне вот Вы не понравились - и причёска у Вас была сбившаяся, и про танки-самолёты, которые, с Ваших слов, мог купить для фронта каждый колхозник, Вы тоже всяко-разно чушь несли.

В "Кубанских казаках" птичницы-отличницы на ярмарке купили себе по автомобилю, а танк тем более могли купить. Тогда танки стоили немного дороже трактора.

Лодыри, конечно, танков не покупали. Но таких было немного.

Народишко в колхозах жил богато, не то что в городе. За пайками не гонялся, все свое имел, и хлеб, и масло икоркой мазал, и какаву пил ведрами.

Боле всего конечно умилил Петя Филиппов, искренне полагающий, что сейчас у нас социальная справедливость выше чем при том же Брежневе...

Славно повеселил...

Ну а интеллиХент Карлыч на фоне демагога Ервандыча дурак дураком...

Уж лучше б ту же Юлю Латынину позвали богатеньких защищать... :-)

Лена М. писал(а):Боле всего конечно умилил Петя Филиппов, искренне полагающий, что сейчас у нас социальная справедливость выше чем при том же Брежневе...

Славно повеселил...

Ну а интеллиХент Карлыч на фоне демагога Ервандыча . .ом...

Уж лучше б ту же Юлю Латынину позвали богатеньких защищать...

Карлыч еще и некрасивый, у него десны наружу торчат как у Макаревича. Фи, как можно такое уродство по телевизору показывать

Или Юлю, а лучше Божену Рыньску пригласить. Чтобы все ейо щипали, а она пыталась из батончика перцем брызгать.