Термоядерный гуманист

[Историк]

Так что с Афганом, Жан? Оставьте пока в покое "не тех" родственников знаменитостей и лай в мою сторону.

Дык Сахаров был против ввода войск туда. Как и все здравомыслящие люди того времени. За выступление против этой преступной авантюры его и сослали в Горький.

Или вы как Бродский? "Если Евтушенко против колхозов, я за". Хотя он так в шутку сказал. Сам был все равно против колхозов, конечно.

[Жан Собакин]

Так что с Афганом, Жан? Оставьте пока в покое "не тех" родственников знаменитостей и лай в мою сторону.

Дык Сахаров был против ввода войск туда. Как и все здравомыслящие люди того времени. За выступление против этой преступной авантюры его и сослали в Горький.

Или вы как Бродский? "Если Евтушенко против колхозов, я за". Хотя он так в шутку сказал. Сам был все равно против колхозов, конечно.

Афганистан был глупостью и подлостью. Типичный троцкизм. Строить социализм в отсталой мусульманской стране может предложить только замшелый идиот. Да еще и вмешательство во внутренние дела. Великодержавное поведение. Это не только СССР делал. США тоже влезли во Вьетнам по авантюрному. Их не касалось то, что там происходит, но они полезли.
Да и Сахаров гавкал по поводу Афганистана не потому, что это было его убеждение. Это его науськала дрессировщица Боннер.
Он был в политике младенец.

А по сути, его начали прессовать по той простой причине, что он лил воду на мельницу наших заклятых врагов, англосаксов. Это очевидно. Только сказать в открытую это не хотели. В политике это бывает сплошь и рядом. Говорят одно, а думают и делают другое. Это только тебе, идиоту, непонятно.

[_Fedor]

За совхозы ?

[Историк]

Да нет, это было его убеждение. См. его дневники и проч. "Науськивала" и т.д. - это все тот же гебешный агитпроп, глупый, но действенный на дремучих. "ЦРУ против СССР", за что автор и получил от героя по морде.

[Бутерброд]

Понятно, значит всё что говорится надо понимать наоборот
И вы тоже значит на самом деле против Сахарова.
А может и нет, бывает как говорится , то так и есть. У ваших всё запутано там, не зацепишься, не поймаешь на слове.
Здесь надо понимать как сказано, а здесь наоборот.

[Жан Собакин]

За совхозы ?

Может Евтушенко приспособленец, но и Бродский как поэт ничего из себя не представляет. Его стихи к русской поэзии отношения не имеют. Деревянные. Толстой говорил, что искусство, это способ передачи чувства из души в душу. Стихи Бродского, это выёбство. Перевод с иностранного. Подстрочник.

[Жан Собакин]

Да нет, это было его убеждение. См. его дневники и проч. "Науськивала" и т.д. - это все тот же гебешный агитпроп, глупый, но действенный на дремучих. "ЦРУ против СССР", за что автор и получил от героя по морде.

А изготовление водородной бомбы это тоже убеждение?

[Историк]

Понятно, значит всё что говорится надо понимать наоборот
И вы тоже значит на самом деле против Сахарова.
А может и нет, бывает как говорится , то так и есть. У ваших всё запутано там, не зацепишься, не поймаешь на слове.
Здесь надо понимать как сказано, а здесь наоборот.

Ну отчего же наоборот? Надо просто уметь разбираться в источниках - отделять факты на источниках же от пропаганды, выдумок, слухов, клеветы, пустой болтовни. То, например, чего наш несчастный глупенький Жан совершенно не умеет.

[Историк]

но и Бродский как поэт ничего из себя не представляет.

Ну, Жан, конечно, без проблем мог бы написать лучше, чем он, или примерно так.
Однако Нобелевскую премию по литературе дали почему-то Бродскому, а не Собакину.
Жан, писать так про Б. - невежество, глупость и пошлость.
Я вот считаю, что у Бродского много прекрасных стихов, - в поэзии понимаю, и эстетическим чувством Бог меня не обидел.
Кстати, вторжение советских войск в Афган Иосиф Александрович тоже осудил.

[Жан Собакин]

но и Бродский как поэт ничего из себя не представляет.

Ну, Жан, конечно, без проблем мог бы написать лучше, чем он, или примерно так.
Однако Нобелевскую премию по литературе дали почему-то Бродскому, а не Собакину.
Жан, писать так про Б. - невежество, глупость и пошлость.
Я вот считаю, что у Бродского много прекрасных стихов, - в поэзии понимаю, и эстетическим чувством Бог меня не обидел.
Кстати, вторжение советских войск в Афган Иосиф Александрович тоже осудил.

Забавная самоуверенность.
Твои двухстроочные высерулькам на этом форуме никак не подтверждают твоих слов. Ты даже как историк себя никак не показал. Можешь только глупо и мелкотравчато подбрехивать. А твое угодливое заискивание перед бандеровцем, который считает Бебика великим историком это твое полное саморазоблачение и свидетельство полной заурядности и пошлого мещанства. Обычная шмакодявка.